Warning: file_put_contents(cache/04db89fdbeebd6d156d015cb4a29d674): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/swkj.mobi/fan/1.php on line 349
糖心网站:手机观看
糖心网站_:手机观看

糖心网站:手机观看

更新时间: 浏览次数:747



糖心网站:手机观看各观看《今日汇总》


糖心网站:手机观看各热线观看2025已更新(2025已更新)


糖心网站:手机观看售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













http://www7788.gov.cn:(1)
















糖心网站:手机观看:(2)

































糖心网站维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。




























区域:驻马店、随州、湖州、长沙、太原、杭州、三亚、福州、恩施、赣州、惠州、黔西南、铜川、攀枝花、石家庄、商洛、衡阳、永州、嘉峪关、新疆、汕头、重庆、宣城、大庆、中卫、咸宁、延边、邢台、黔东南等城市。
















黑桃TV










重庆市北碚区、忻州市繁峙县、渭南市白水县、黑河市五大连池市、六盘水市六枝特区











安庆市宜秀区、天津市武清区、宁夏银川市金凤区、辽源市龙山区、渭南市华州区、白沙黎族自治县金波乡、德阳市罗江区、毕节市大方县、西宁市城北区








甘南舟曲县、开封市杞县、马鞍山市雨山区、洛阳市偃师区、运城市永济市、台州市路桥区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗
















区域:驻马店、随州、湖州、长沙、太原、杭州、三亚、福州、恩施、赣州、惠州、黔西南、铜川、攀枝花、石家庄、商洛、衡阳、永州、嘉峪关、新疆、汕头、重庆、宣城、大庆、中卫、咸宁、延边、邢台、黔东南等城市。
















怒江傈僳族自治州福贡县、广州市越秀区、兰州市安宁区、本溪市桓仁满族自治县、信阳市商城县
















太原市迎泽区、澄迈县老城镇、昌江黎族自治县十月田镇、万宁市东澳镇、广西来宾市象州县  黄石市黄石港区、阜新市彰武县、阳泉市盂县、东莞市茶山镇、南阳市镇平县、濮阳市清丰县、荆门市钟祥市、绍兴市上虞区
















区域:驻马店、随州、湖州、长沙、太原、杭州、三亚、福州、恩施、赣州、惠州、黔西南、铜川、攀枝花、石家庄、商洛、衡阳、永州、嘉峪关、新疆、汕头、重庆、宣城、大庆、中卫、咸宁、延边、邢台、黔东南等城市。
















内蒙古呼和浩特市土默特左旗、广西钦州市浦北县、盐城市大丰区、儋州市那大镇、娄底市双峰县、红河石屏县、临沂市莒南县、铜仁市玉屏侗族自治县
















临汾市古县、天水市张家川回族自治县、运城市夏县、五指山市水满、周口市鹿邑县




广西贵港市桂平市、六安市裕安区、大理巍山彝族回族自治县、内蒙古通辽市科尔沁区、白城市洮北区、广州市番禺区、广安市武胜县、晋城市陵川县 
















南昌市南昌县、大连市长海县、衡阳市耒阳市、金昌市永昌县、上饶市弋阳县




松原市宁江区、连云港市连云区、宿州市埇桥区、湛江市遂溪县、上饶市铅山县、湘西州泸溪县




乐山市五通桥区、毕节市纳雍县、许昌市建安区、焦作市修武县、台州市黄岩区、荆州市松滋市、鄂州市华容区、湛江市遂溪县、东莞市谢岗镇
















金华市东阳市、大同市平城区、丽江市古城区、焦作市马村区、咸阳市淳化县、绥化市海伦市
















新乡市辉县市、齐齐哈尔市泰来县、烟台市栖霞市、南京市栖霞区、内江市市中区、南平市光泽县、洛阳市洛宁县、广西玉林市玉州区、运城市稷山县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: